http://www.autowp.ru/picture/164216 А ведь самопал же!

сам ты пал)))))))))

17 年前
Fox

А какая гарантия что это не сток? Там все "сток", кроме атникрыла, а оно возможно опция или эта какая-то зараженная модификация, или может даже тюнинг, пусть сначала спецы по Корветам разберут что за тачка.

И верните эту тачку на место.

http://www.autowp.ru/picture/98717 - Lincoln Town Car JP-spec

Сайт японского дилера:

http://www.four-pillars.co.jp/qlclineup/lincoln_towncar.php

И в очередной раз я попрошу пользователей - Перед тем как размещать в этом топике картинку, пожалуйста разберитесь что за тачка перед вами, возможно вы удаляете что-то редкое...

оригинальность этого Линка че теперь будем каждый раз разбирать???? в прошлом году еще спорили об этой!

Я считаю" мало авто" глупейшее из оснований удаления картинки... Нет, если конечно Вам нужно ТУПО тачку во весь экран без композиции, художественного подхода, тогда - да...но ведь иногда ландшафт неотъемлемая часть композиции предложенной фотографом, а иногда это просто красиво, можно сказать это отличительная черта фотографии сделанной любым кто может пользоваться фотоаппаратом и профессионалом....

Но всё же это не отнсится к картинкам где авто мутное на фоне чёткого ландшафта...

Dio я об этом говори еще тогда когда правила только обсуждались. некоторые модераторы лишены понятия искусства.

Ну может сейчас они осознали своё попустительство...и примут это во внимание....всё же иногда к мнению других нужно прислушиваться...

хотя если честно http://www.autowp.ru/picture/51849 этот пейзаж выглядит не айс))

Не, ну ведь не ко всему нужно одинаково подходить....где безсмысленный набор растений...там нет сюжета...

К примеру:

http://www.autowp.ru/picture/210886

http://www.autowp.ru/picture/128521

http://www.autowp.ru/picture/141108

поставлены на удление...а ведь классные фотографии

17 年前
MG

>Основной и единственной темой изображения должен являться автомобиль, логотип автокомпании или двигатель.<

а не замки, красивые деревья, природа и прочее!:)

по моему мнению автомобиль должен занимать большую часть картинки, чем фон.

Все так "по моему мнению"....как скажите о великий....

Саша MG, еще раз повторю вопрос (новенькие тоже понять не могут и удивляются) ЭТО САЙТ ОБОЕВ ИЛИ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ??????

если первое - то пейзаж это часть обои. это все равно что вырезать солнце с неба

если второе - то нафига все эти ограничения по супер качеству и размеру?

в итоге у вас получается ни то и не другое. можно смело называть, "архив качественных фото автомобилей" - не энциклопедия, не обои. а именно Архив Фото

жаль,величие мало....

Автоманьяк кстати, прав , за что ему +

17 年前
MG

>Все так "по моему мнению"<

я не один так считаю

Автоманьяк, не обойный сайт, поэтому и удаляется фото где много пейзажа, а энциклопедия автомобилей в картинках. этим все сказано:)

ну по качеству и другим различиям то тоже должны быть ограничения, которые и поддерживаются, а то отличный сайт превратится в помойку всевозможных картинок с ракурсами отличающимися на 3мм и прочее:)

Всё понятно, вопрос снят с повестки дня)

"помойку всевозможных картинок" под это определение попадают фото которых на других сайтах вообще не найдешь. это я говорю ни как человек загружающий фото, а как человек скачивающий для себя. пользователь то есть. например автомобили конца 90-х качественных фото где искать???? они если и есть, то только в архиве автозаводов!

ди и кстати. почему бы вам не снести удаленные сообщения? места же ппц много занимают. уверен тут половина страниц, если не больше (на данный момент 74) удаленные сообщения

コメントを投稿するには、create an account or sign in using social networks account が必要です

WheelsAge.org '2005–現在